Közvetlenül miután levettem a telefont a 70 éves, valami éves házigazdámmal egy szivárgó WC-vel kapcsolatban, a barátom nevetett. 'Csak azt mondta, hogy' szeretlek 'a házigazdádnak? - kérdezte. Nem. Igen, megtetted. Azt mondtad: 'oké, szeretlek, később beszélünk veled.' Ööö, nos, szomorú - ez kínos.
Szeretem, hogy kiszámíthatatlanul, véletlenszerűen és bonyolultan emészthesse magát, amikor egy meglepett címzettje vagy. És amikor a forrás egy platonikus, esetleg friss kapcsolat, az furcsaság még jobban megnövekszik. Hé, lehet, hogy nem rendelkezik ilyen kapcsolattal Karennel a könyvelésben, aki azt mondja, hogy szeret téged, miután gyorsan kedvelt neki. NBD! Mégis, miért van az, hogy a halál: „Szeretlek új életedtől valakitől olyan furcsa módon furcsa?
Az első dolgok először: Ez nem egy kifejezés, amelyet könnyedén kell venni. Körülbelül 14 000 tizenéves dráma epizódot szentel e három szónak és nyolc betűnek, csak a CW-n. Röviden: ez egy nagy várakozással bíró dolog, ami segít megmagyarázni, hogy miért az első reakciónk gyakran a '??? fajta. Ez a kínos érzés akkor jelentkezik, amikor nem érezzük ugyanúgy a laza ismerősét vagy a harmadik szintű munkabarátot. Vagy talán pontosabban, akkor kínos, ha nem érzünk azt a személyt, ahogyan azt feltételezzük, hogy velünk érzik magukat, az „szeretlek.
De mielőtt felajánl egy visszatérést: „Szeretlek téged az udvariasság és a horror perjel sokkja közül, egy pillanat alatt megismerheti, mi történik a jelenlegi helyzetben. A kapcsolatok szakértője, Susan Winter azt mondja, hogy elemezte a „Szeretlek téged” forrását, különösen akkor, ha nem rejtegető módon mondják, például amikor gyorsan lekapcsolja a telefont valakivel, akit egyszerűen nem követsz el, hogy megosszad a romantikus szerelmet . (Mint én, én és a földesuram.)
havonta egyszer zuhanyozom
„Segítettél egy munkatársaknak egy olyan projekt befejezésében, amelyet egyébként nem tudtak volna időben megtenni?… (Ezt a forgatókönyvet) egy„ szeretlek ”jutalommal lehet eljutalmazni, amely inkább a túlzott hálából származik, mint a romantikus szándékokból. -Susan Winter, kapcsolattartó szakértő
vízböjt és ketózis
- Segítettél egy munkatársnak egy olyan projekt befejezésében, amelyet egyébként nem tudtak volna időben megtenni? - kérdezi Winter. - Arra felajánlotta, hogy a szomszédját és a beteg kiskutyáikat éjszaka közepén szállítják egy állatkórházba, mert túl idegesek voltak vagy féltek vezetni? Te voltál az a személy, aki időt vett igénybe, hogy meglátogasson valakit a kórházban, akit alig tudott? E forgatókönyvek bármelyikét & lsquo; szeretlek 'jutalmazhatjuk, amely inkább a túlzott hálából származik, mint a romantikus szándékokból.
Oké, tehát ebben az esetben, még ha a „szeretlek is érzi magát ... amikor a kapcsolat valóságát veszi figyelembe, az érzés legalább megmagyarázható és kontextualizálható. Ilyen helyzet nem áll fenn, ha mondjuk partnerünk barátjával (akivel már korábban már két alkalommal találkoztam), és spontán „szeretlek. Hogy, a legjobb, úgy érzi, hogy ozmózissal örökölte nekem a társammal fennálló kapcsolatom révén. A legrosszabb esetben ez a jelenet Wayne világa.
Valójában ez valószínűleg csak a nyelvből származó érték félreértés. Winter szerint néhány ember valószínűleg hétköznapi lett azzal, hogy „szeretlek téged, mert mi rekonstruáltuk a kapcsolatok megértését, sőt a médiumokat is, amelyek révén kommunikálunk. „Olyan korszakban élünk, amikor olyan emberek ezreit, akiket nem ismerünk,„ barátoknak ”hívunk a közösségi médiában. Valóban meglepő, ha azt hallom, hogy & quot; Szeretlek & # 82; Ha egy emberhez való közelségi szintünket az ő kedveltsége és kattintása alapján ítéljük meg, az eddigiek szerint feltételezzük, hogy 'szeretlek' nem az új verbális hangulatjel a & lsquo; hé, köszönöm? '
Mielőtt még nekem sem volt volna lehetősége elhanyagolni Winter gondolatát, eszembe jutott minden alkalommal, amikor gépeltem az „LMFAO-t, és a szkennelést, miközben komor arccal bámultam a képernyőt, olyan halott szemekkel, mint Benjamin Franklin. A hiperbolikus nyelv valóban megváltoztatta a kommunikáció táját, és ez segít megmagyarázni a vitathatatlanul indokolatlan „OMG-t, amit szeretek, amit Slackban kapunk, szövegekben, boldog órában, és bárhol más olyan helyen, ahol az emberek, akik nem az egyetlen igaz szerelemünk, a legközelebb állnak társak vagy rokonok léteznek.
Az egyik rejtély még mindig megoldatlan: Szeretem a földesuramat? Nos, mivel minden alkalommal meg kell adnom a nevét a Google-nak, amikor levágom egy csekket, valószínűnek tűnik, hogy a romantikusan hangzó verbális kulcsa egy impulzív reakció, amely egy olyan szokásomon alapul, hogy mondjam: 'Szeretlek, amikor leteszem a telefont. (Napjainkban csak telefonon beszélek a családtagokkal.) Téli itt támogat: „Néhány randire mentem egy olyan férfival, akit ismerek az edzőteremben. Miután egy éjszaka búcsút mondott neki, gyorsan hagyott engem, & lsquo; szeretlek. Nem volt igazodva ahhoz, hogy hol álltunk a kapcsolatokban abban a pillanatban. De emlékszem, hogy azt gondoltam, hogy nemrégiben hosszú távú kapcsolatot fejezett ki. Úgy gondolom, hogy a búcsúválasza visszapattanást jelentett korábbi partnere számára, autopilóton.
Tehát, igen, úgy hangzik, hogy a földesuram egyszerűen ugyanaz a kézbesítés-taktika címzettje, amelyet minden nap anyámnál használok. Aztán megint van megáldott engem megfizethető bérleti díjjal és New York-ban, ami valószínűleg méltó szikra a három kis szóhoz.
eszik szénhidrátot edzés előtt
A hiperbolikus nyelvről beszélve itt van a gázképzés pozitív barátságának tendenciája, amelyet most elfogadni kell. És itt van ez az e-mailek, amelyek alapvetően performatív kedvességgel csepegnek.
